Окружающей среды - угроза или возможность?
5 марта 2010 в Новости
Есть три подхода, которые применяются к угрозе изменения климата: 1 / Запретить 2/Våndas 3/Agera. Мы заинтересованы в колыбели до колыбели принадлежат обычно категории 3. Не удивительно, может быть, но я не думаю, очевидно, что отрицатели будет труднее достичь, чем большинство тех, кто страдает от климатических беспокойства. Для этих двух групп, а именно, его положение на одно и то же, что устойчивое общество будет связан с трудностями, бедности и лишений. Нет необходимости и трагической. Существует ничего, что говорит, что это должно быть так, но столь же судьбу в свои руки.
Благосостояние не создается на Уолл-стрит, творение природы. Тем не менее, нужно учитывать, что слово это не природный, связанных с природными романтики в этом случае. Без природы, как двигатель и создание новых и интеллектуальных решений. Речь идет о передовой науки в форме "биомимикрия" и инженерного планирования новой инфраструктуры, так что материалы могут быть доставлены в соответствующий центр утилизации. Большой экономической депрессии в 30-х годов США не могут быть решены какой-либо министр финансов, было принято решение по мобилизации промышленности до Второй мировой войны. Когда страны сталкиваются с ясной целью, чтобы свершить великие дела в короткое время. Теперь она не может быть оружие будет соответствующим видением для нас, но продукция производится совершенно по-разному, чем она является сегодня. Конечно, это? Даже не климат денье вполне мог что-то против зеленой промышленной революции, которая делает нас всех богатыми?
Добро пожаловать в CradleNet.
Магнус Hedenmark, Председатель
