Aplinka - grėsmė ar galimybė?
Kov 5, 2010 į Uncategorized
Yra trys būdai, taikomi klimato kaitos grėsmė: 1 / Uždrausti 2/Våndas 3/Agera. Mes suinteresuoti lopšio iki lopšio paprastai priklauso 3 kategorijai. Nenuostabu, galbūt, bet aš nemanau, kad yra akivaizdu, kad Neigėjas būtų sunkiau pasiekti nei dauguma, kurie kenčia nuo klimato nerimas. Dėl šių dviejų grupių, ty, savo poziciją dėl tą patį dalyką, kad tvariai visuomenei būtų susijęs su sunkumų, skurdo ir sunkumų. Jis yra nereikalingas ir tragiška. Nėra nieko, kas sako, kad ji turi būti taip, bet taip yra mūsų pačių rankose likimą.
Gerovės nėra sukurta dėl "Wall Street, gamtos kūrimą. Tačiau saugokitės, kad žodis natūralus nėra susijęs su gamtos romantika šiuo atveju. Be gamtos, kaip variklis ir naujų ir pažangių sprendimų kūrimą. Tai apie pažangiausius mokslo į "biomimicry" ir inžinerijos planavimo naujos infrastruktūros forma, todėl medžiagos gali būti išvežti į tinkamą perdirbimo centrą. Didelės ekonominės depresijos 30-JAV negali būti išspręsta bet finansų ministras, buvo sprendžiami pramonės mobilizacijos prieš Antrąjį pasaulinį karą. Kai tautų, su kuriomis susiduria aiškų tikslą pasiekti didžių dalykų per trumpą laiką. Dabar ji negali būti ginklas būtų tinkamas viziją mus, bet yra pagaminti iš visiškai kitaip nei ji yra šiandien. Žinoma, tai? Net klimato denjė taip pat gali turėti kažką prieš žalia pramoninės revoliucijos, kuri leidžia mums visiems turtingas?
Sveiki atvykę į CradleNet.
Didžiojo Hedenmark pirmininkas
