An timpeallacht - ina bhagairt nó deis?
5 Márta, 2010 i gan catagóir
Tá trí chur chuige a bhaineann le bagairt an athrú aeráide: 1 / Diúltaigh 2/Våndas 3/Agera. Tá suim againn i Cradle a Cradle mbaineann de ghnáth Catagóir 3. Ní iontas b'fhéidir, ach ní dóigh liom go bhfuil sé soiléir go mbeadh an deniers a bheith níos deacra a bhaint amach ná an chuid is mó atá ag fulaingt ó imní aeráide. I gcás an dá ghrúpa seo, is é sin, a seasamh ar an rud céanna, go mbeadh sochaí inbhuanaithe a bheith bainteach le bochtaineacht cruatan, agus cruatan. Tá sé gan ghá agus go tragóideach. Níl aon rud a deir caithfidh sé a bheith amhlaidh, ach mar sin tá an cinniúint inár lámha féin.
Níl Leasa cruthaíodh ar Wall Street, cruthú an nádúir. Mar sin féin, beware nach bhfuil an focal nádúrtha a bhaineann le grá nádúrtha sa chás seo. Gan dúlra mar an t-inneall agus réitigh nua a chruthú agus cliste. Tá sé faoi eolaíocht nua-aoiseach i bhfoirm "biomimicry" agus pleanáil innealtóireachta ar bhonneagar nua, is féidir mar sin ábhair a iompar chuig an ionad athchúrsála cuí. Ní fhéadfadh an dúlagar mór eacnamaíochta sna 30 ar na Stáit Aontaithe a réiteach ag aon Aire Airgeadais, ar cinneadh ag slógadh an tionscal roimh an Dara Cogadh Domhanda. Nuair a bheidh ag tabhairt aghaidhe náisiúin a bhfuil mar aidhm shoiléir a chur i gcrích rudaí is fearr i ghearr ama. Anois, ní fhéadfadh sé a bheith airm a bheadh oiriúnach do bheith ina fís dúinn, ach na táirgí a dhéantar ar bhealaí go hiomlán difriúil ná mar atá sé inniu. Cinnte, tá sé? Is féidir nach fiú a bheith go maith denier aeráid rud éigin i gcoinne réabhlóid tionsclaíochta glas a dhéanann dúinn go léir saibhir?
Fáilte go dtí CradleNet.
Magnus Hedenmark, Cathaoirleach
