Околна среда - заплаха или възможност?
Публикувано на 05-ти Mar, 2010 от Магнус
Има три подхода, които се прилагат към заплахата от климатичните промени: 1 / Deny 2/Våndas 3/Agera. Ние сме заинтересовани в люлката до люлката принадлежат обикновено категория 3. Не е изненадващо, може би, но аз не мисля, че е очевидно, че неверниците ще бъде по-трудно да се постигне от по-голямата част от измененията, които страдат тревожност. За тези две групи, а именно позицията си по едно и също нещо, че едно устойчиво общество ще бъде свързано с трудности, бедност и трудности. Не е необходимо и трагично. Няма нищо, което казва, че трябва да бъде така, но това е съдбата в собствените ни ръце.
Благосъстояние не се създава за Wall Street, създаването на природата. Въпреки това, пазете се, че думата природни не е свързано с естествени романтика в този случай. Без характер, тъй като двигателя и създаването на нови и интелигентни решения. Става въпрос за най-модерните наука под формата на "биомимикрията" и инженерни планиране на нова инфраструктура, така че материалите могат да бъдат транспортирани до съответните център за рециклиране. Голямата икономическа депресия през 30-те години в САЩ не може да бъде решен от всеки министър на финансите, той е решен от мобилизация на индустрията преди Втората световна война. Когато народите се сблъскват с една ясна цел да постигне велики неща за кратко време. Сега тя не може да бъде оръжие ще бъде подходяща визия за нас, но са изработени в съвсем различни начини, отколкото е днес. Разбира се, нали? Не е дори дение климата могат да имат нещо против зелена индустриална революция, която ни прави всички богати?
Добре дошли в CradleNet.
Магнус Hedenmark, председател
