Miljöfrågan – ett hot eller en möjlighet?
Postad den 05. Mar, 2010 av Magnus
Det finns tre förhållningssätt som gäller inför klimathotet: 1/ Förneka 2/Våndas 3/Agera. Vi som är intresserade av Cradle to Cradle tillhör i regel kategori 3. Inte så konstigt kanske, men jag tror inte heller det är självklart att förnekarna skulle vara svårare att nå än majoriteten som lider av klimatångest. För dessa två grupper baserar nämligen sitt ställningstagande på samma sak, att ett hållbart samhälle skulle vara förknippat med uppoffringar, fattigdom och umbäranden. Det är onödigt och tragiskt. Det finns nämligen ingenting som säger att det måste vara så, men däremot så ligger ödet i våra egna händer.
Välfärd skapas inte på Wall Street, den skapas i naturen. Men, se upp så att ordet natur inte förknippas med naturromantik i detta fall. Utan naturen som som motor och skapande av nyttigheter och intelligenta lösningar. Det handlar om avancerad vetenskap i form av ”biomimicry” och ingenjörsmässig planering av ny infrastruktur, så materialen kan transporteras till rätt återvinningscentral. Den stora ekonomiska depressionen i 30-talets USA löstes inte av någon finansminister, den löstes genom en mobilisering av industrin inför andra världskriget. När nationer står inför en tydlig målbild uträttar man stordåd på kort tid. Nu är det kanske inte vapen som är en lämplig målbild för oss, men produkter som görs på helt andra sätt än idag. Visst går det? Inte ens en klimatförnekare kan väl ha något emot en grön industriell revolution som gör oss alla rika?
Välkommen till oss på CradleNet.
Magnus Hedenmark, ordförande
